data:image/s3,"s3://crabby-images/8c6b8/8c6b82db36c12e0f55fedbc6b268ac259eaec7fb" alt=""
суббота, 20 ноября 2021
dosoaftor
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c6b8/8c6b82db36c12e0f55fedbc6b268ac259eaec7fb" alt=""
dosoaftor
четверг, 18 ноября 2021
dosoaftor
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8f3f/e8f3fc191b2ae7b2bd3cbb4f281dd56786390f8b" alt=""
dosoaftor
dosoaftor
среда, 17 ноября 2021
dosoaftor
Вобщето когда Пушному сносит башку от Пинкфлойда 1967 года, он просто не знает музыки и истории музыки.
Вот Центральный Парк в темноте 1906 года...
Вот Центральный Парк в темноте 1906 года...
dosoaftor
Хорошая песенка. Следующие ксожалению уже прикинься диперплом....
вторник, 16 ноября 2021
dosoaftor
понедельник, 15 ноября 2021
dosoaftor
dosoaftor
dosoaftor
Странным случаем попался на глаза некий ученый мужж.
Миллионы просмотров, 140 тыщ лайков, книжки, коврижки.
Из любопытства послушал лекцию.
Старый конь борозды марксизма, топчется по неокрепшим ушам, куражится над безответными студентами. Из "военных переводчиков", походил строем и хорошо пристроился.
Чтоб не голословить можно разобрать волшебный кусок после замечательной глубины мысли про гиперболоид инженера Грозного...
Вот задает человек вопрос студентам про неизвестную социальную систему. Шутки шутит из Честертона и заявляет: вопрос простой, политэкономия вообще очень простая наука.
Простая то простая, только совсем не наука. Говорено уже всеми студентами тех времен на кухнях по ночам. Не бывает политической физкультуры, политической геометрии, не может быть и политэкономики. А «профессор» собирает на помойке советские учебники и нахваливает!
Понятно почему — простота, мечта неокрепших умов. Рабовладение, феодализм, капитализм, коммунизм. Комунизм правда сломался, осталась фигура из трех пальцев, которую они помнят.
И говорит ученыймужж: "Спросите что главный объект присвоения в данной системе.
Присваивается земля. Присваевается тело человека. Овеществленный труд.
По объекту присвоения определяется кто его присваивает а кому сказали идите погуляйте, это земля не твоя, земля моя, всё оченьочень просто, остальное завитушки".
В реальности марксизм это не просто. У Маркса была очень большая, темная, запутанная голова, где он долго сводил разные экономические теории и политические манифесты.
«Присвоение» у Маркса совсем не отнять и поделить. Это понятие выглядит так:
"Человек присваивает себе свою всестороннюю сущность всесторонним образом, следовательно, как целостный человек. Каждое из его человеческих отношений к миру – зрение, обоняние, вкус, слух, осязание, созерцание, мышление, ощущение, деятельность, любовь, желание, словом, все органы его индивидуальности, также как и те органы, которые непосредственно по своей форме есть общественные органы, являются в своем предметном отношении, или в своем отношении к предмету, присвоением последнего".
И так: "… присвоение данного природой для человеческих потребностей, всеобщее условие обмена веществ между человеком и природой …", "...действительный экономический процесс присвоения – это присвоение посредством труда..."
То есть профессор путает присвоение и вопросы собственности, Маркса ниразу не читал, а туда же!
Но даже если присвоение было бы тем чем у него, человек и при этом несет пургу.
"По объекту присвоения определяется кто его присваивает". Как!? У тебя неизвестная система. Объект — земля. В светлой ученой голове с лампочкой Павлова — это феодализм. Но. Дикое племя людоедов убило соседнее племя и заняло их землю. Рабовладелец купил ферму у другого рабовладельца. Учитель при капитализме получил в наследство дом в деревне. СССР отнял у Финляндии Карелию. Что тебе объяснит просто объект «земля»?
Говорит ученыймужж о капитализме и называет тройную революцию: промышленная в Англии, политическая во Франции и духовная в Германии (классическая немецкая философия).
Незнал и опять забыл. Политических революций было навалом, а обвинить Гегеля в создании капитализма, это надо додуматься. Да это «Три источника и три составных части марксизма» Ленина!
Немецкая классическая философия (Георг Гегель, Людвиг Фейербах), английская политическая экономия (Адам Смит и Давид Рикардо) и утопический социализм!
Так не знать свой предмет, коему тебя учили, что же будешь творить там где у вас дыра, должен быть коммунизм но лучший в мире учебник сломался?
И тут взоплывают разговоры о контроле поведения. Но контроль поведения тоже был всегда. У муравьев, пингвинов, рабовладельцев и военных переводчиков. "Китайская система поощрений". Живо представляется как товарищ в 80-е годы отказывался от премии со словами «только не надо этого вашего контролирования».
«У меня ничего нет ни земли ничего, но я контролирую ваше поведение, нажимаю - вас бъет током».
Во-первых, дорогой профессор, ток как изобрели, так им и били, во всех обществах, и не только Павлов собак. Во-вторых, если у тебя ничего нет, то это тебя будут бить током, дорогой профессор.
“Что это за общество?”
Студент, жалобно: - авторитаризм.
“Понимаете, при авторитаризме есть частная собственность, а здесь нет. Это не капитализм а чтото другое...»
Беззастенчиво соврал про частную собственность, но самая веселая штука в другом, в этом Что-то!
Повторюс, в их методичке после капитализма стоит коммунизм. Но методичка сломалася что-то! Что делать и кто виноват... А думать не учили. А послушай сплетен у подъезда, немножко плоской земли, одень пенсне и будь философом. Маркс, Ленин и духовность, крепкая семья, вперед и доколе. Бросайте в небо чепчики иначе быть беде. Ну в самом деле...
Миллионы просмотров, 140 тыщ лайков, книжки, коврижки.
Из любопытства послушал лекцию.
Старый конь борозды марксизма, топчется по неокрепшим ушам, куражится над безответными студентами. Из "военных переводчиков", походил строем и хорошо пристроился.
Чтоб не голословить можно разобрать волшебный кусок после замечательной глубины мысли про гиперболоид инженера Грозного...
Вот задает человек вопрос студентам про неизвестную социальную систему. Шутки шутит из Честертона и заявляет: вопрос простой, политэкономия вообще очень простая наука.
Простая то простая, только совсем не наука. Говорено уже всеми студентами тех времен на кухнях по ночам. Не бывает политической физкультуры, политической геометрии, не может быть и политэкономики. А «профессор» собирает на помойке советские учебники и нахваливает!
Понятно почему — простота, мечта неокрепших умов. Рабовладение, феодализм, капитализм, коммунизм. Комунизм правда сломался, осталась фигура из трех пальцев, которую они помнят.
И говорит ученыймужж: "Спросите что главный объект присвоения в данной системе.
Присваивается земля. Присваевается тело человека. Овеществленный труд.
По объекту присвоения определяется кто его присваивает а кому сказали идите погуляйте, это земля не твоя, земля моя, всё оченьочень просто, остальное завитушки".
В реальности марксизм это не просто. У Маркса была очень большая, темная, запутанная голова, где он долго сводил разные экономические теории и политические манифесты.
«Присвоение» у Маркса совсем не отнять и поделить. Это понятие выглядит так:
"Человек присваивает себе свою всестороннюю сущность всесторонним образом, следовательно, как целостный человек. Каждое из его человеческих отношений к миру – зрение, обоняние, вкус, слух, осязание, созерцание, мышление, ощущение, деятельность, любовь, желание, словом, все органы его индивидуальности, также как и те органы, которые непосредственно по своей форме есть общественные органы, являются в своем предметном отношении, или в своем отношении к предмету, присвоением последнего".
И так: "… присвоение данного природой для человеческих потребностей, всеобщее условие обмена веществ между человеком и природой …", "...действительный экономический процесс присвоения – это присвоение посредством труда..."
То есть профессор путает присвоение и вопросы собственности, Маркса ниразу не читал, а туда же!
Но даже если присвоение было бы тем чем у него, человек и при этом несет пургу.
"По объекту присвоения определяется кто его присваивает". Как!? У тебя неизвестная система. Объект — земля. В светлой ученой голове с лампочкой Павлова — это феодализм. Но. Дикое племя людоедов убило соседнее племя и заняло их землю. Рабовладелец купил ферму у другого рабовладельца. Учитель при капитализме получил в наследство дом в деревне. СССР отнял у Финляндии Карелию. Что тебе объяснит просто объект «земля»?
Говорит ученыймужж о капитализме и называет тройную революцию: промышленная в Англии, политическая во Франции и духовная в Германии (классическая немецкая философия).
Незнал и опять забыл. Политических революций было навалом, а обвинить Гегеля в создании капитализма, это надо додуматься. Да это «Три источника и три составных части марксизма» Ленина!
Немецкая классическая философия (Георг Гегель, Людвиг Фейербах), английская политическая экономия (Адам Смит и Давид Рикардо) и утопический социализм!
Так не знать свой предмет, коему тебя учили, что же будешь творить там где у вас дыра, должен быть коммунизм но лучший в мире учебник сломался?
И тут взоплывают разговоры о контроле поведения. Но контроль поведения тоже был всегда. У муравьев, пингвинов, рабовладельцев и военных переводчиков. "Китайская система поощрений". Живо представляется как товарищ в 80-е годы отказывался от премии со словами «только не надо этого вашего контролирования».
«У меня ничего нет ни земли ничего, но я контролирую ваше поведение, нажимаю - вас бъет током».
Во-первых, дорогой профессор, ток как изобрели, так им и били, во всех обществах, и не только Павлов собак. Во-вторых, если у тебя ничего нет, то это тебя будут бить током, дорогой профессор.
“Что это за общество?”
Студент, жалобно: - авторитаризм.
“Понимаете, при авторитаризме есть частная собственность, а здесь нет. Это не капитализм а чтото другое...»
Беззастенчиво соврал про частную собственность, но самая веселая штука в другом, в этом Что-то!
Повторюс, в их методичке после капитализма стоит коммунизм. Но методичка сломалася что-то! Что делать и кто виноват... А думать не учили. А послушай сплетен у подъезда, немножко плоской земли, одень пенсне и будь философом. Маркс, Ленин и духовность, крепкая семья, вперед и доколе. Бросайте в небо чепчики иначе быть беде. Ну в самом деле...
суббота, 13 ноября 2021
dosoaftor
Оказывается мой любимый фильм Персонаж тоже музыка Вангелиса. А я и не в курсе...)
пятница, 12 ноября 2021
dosoaftor
четверг, 11 ноября 2021
dosoaftor
Паралельно вожусь в Cakewalk c синтезаторами и нарытыми барабанами мечты.
Как бы эту кейкволку правильно перевести?
Тортоход... Тортоходка...
Вобщем барабаны мечты дико хрустят и трещат 5 дней.
И тут только доходит что я сам выкрутил настройки на минимальную задержку при игре.
Что одновременно и не оставляет времени системе на обсчет изза чего и хруст.
Передвинул ползунок в приемлимое значение и впервые и услышал собственно барабаны...)))
Ну, по этому поводу праздничное кино
Как бы эту кейкволку правильно перевести?
Тортоход... Тортоходка...
Вобщем барабаны мечты дико хрустят и трещат 5 дней.
И тут только доходит что я сам выкрутил настройки на минимальную задержку при игре.
Что одновременно и не оставляет времени системе на обсчет изза чего и хруст.
Передвинул ползунок в приемлимое значение и впервые и услышал собственно барабаны...)))
Ну, по этому поводу праздничное кино
dosoaftor
Полачил.
Поздно сообразил что лаку было на последнюю порцию в наверно еще советской бутылке.
Вот чего б не купить банку современного финского?
Кароче лак густой, покрыл с неровностями, исправить уже нечем)
Из-за густоты может никогда и не высохнет.
Черепаха недовольно ворочается во сне, наверно вонь дотянулась.
Налип невесть откуда мусор и щетина из кисточки.
Картына пошло блестит и отражает не только зайчики от лампы но даже и темные углы.
Сейчас налетит моль и приклеится в самом ненужном месте...
Поздно сообразил что лаку было на последнюю порцию в наверно еще советской бутылке.
Вот чего б не купить банку современного финского?
Кароче лак густой, покрыл с неровностями, исправить уже нечем)
Из-за густоты может никогда и не высохнет.
Черепаха недовольно ворочается во сне, наверно вонь дотянулась.
Налип невесть откуда мусор и щетина из кисточки.
Картына пошло блестит и отражает не только зайчики от лампы но даже и темные углы.
Сейчас налетит моль и приклеится в самом ненужном месте...
вторник, 09 ноября 2021
dosoaftor
Пьеса ДОМ, ГДЕ РАЗБИВАЮТСЯ СЕРДЦА
Фантазия в русском стиле на английские темы
Оглавление предисловия:
ГДЕ ОН НАХОДИТСЯ, ЭТОТ ДОМ?
ОБИТАТЕЛИ ДОМА
ЗАЛ ДЛЯ ВЕРХОВОЙ ЕЗДЫ
РЕВОЛЮЦИЯ НА КНИЖНОЙ ПОЛКЕ
ВИШНЕВЫЙ САД
ДОЛГОСРОЧНЫЙ КРЕДИТ ПРИРОДЫ
ДУРНАЯ ПОЛОВИНА СТОЛЕТИЯ
ИПОХОНДРИЯ
КТО НЕ ЗНАЕТ, КАК ЖИТЬ, ДОЛЖЕН ПОХВАЛЯТЬСЯ СВОЕЙ ПОГИБЕЛЬЮ
ВОЕННОЕ СУМАСШЕСТВИЕ
БЕЗУМИЕ В СУДАХ
СИЛА ВОЙНЫ
ЗЛОБНЫЕ СТОРОЖЕВЫЕ ПСЫ СВОБОДЫ
МУКИ ЗДРАВОМЫСЛЯЩИХ
ЗЛО НА ПРЕСТОЛЕ ДОБРА
«КОГДА ОТЦЕЖИВАЮТ КОМАРА И ПРОГЛАТЫВАЮТ ВЕРБЛЮДА...»
СЛАБЫЕ УМЫ И ВЕЛИКИЕ БИТВЫ
МОЛЧАЛИВЫЕ ДЕЛЬНЫЕ ЛЮДИ И КРИКЛИВЫЕ БЕЗДЕЛЬНИКИ
ПРАКТИЧЕСКИЕ ДЕЛОВЫЕ ЛЮДИ
КАК ДУРАКИ ЗАСТАВЛЯЛИ МОЛЧАТЬ УМНЫХ
БЕЗУМНЫЕ ВЫБОРЫ
ЙЕХУ И ЗЛАЯ ОБЕЗЬЯНА
ПРОКЛЯТИЕ НА ОБА ВАШИ ДОМА!
КАК ШЛИ ДЕЛА НА ТЕАТРЕ
СОЛДАТ НА ТЕАТРАЛЬНОМ ФРОНТЕ
КОММЕРЦИЯ В ТЕАТРЕ
UNSER SHAKESPEAR
ВЫСОКАЯ ДРАМА ВЫХОДИТ ИЗ СТРОЯ
ЦЕРКОВЬ И ТЕАТР
СЛЕДУЮЩАЯ ФАЗА
ПРИЗРАЧНЫЕ ТРОНЫ И ВЕЧНЫЙ ТЕАТР
КАК ВОЙНА ЗАСТАВЛЯЕТ МОЛЧАТЬ ДРАМАТУРГА
Снимем шляпу перед мастером кратких и скупых предисловий
А ведь я мог бы и прочесть ету пиесу. Тепер нет сил, да.
Фантазия в русском стиле на английские темы
Оглавление предисловия:
ГДЕ ОН НАХОДИТСЯ, ЭТОТ ДОМ?
ОБИТАТЕЛИ ДОМА
ЗАЛ ДЛЯ ВЕРХОВОЙ ЕЗДЫ
РЕВОЛЮЦИЯ НА КНИЖНОЙ ПОЛКЕ
ВИШНЕВЫЙ САД
ДОЛГОСРОЧНЫЙ КРЕДИТ ПРИРОДЫ
ДУРНАЯ ПОЛОВИНА СТОЛЕТИЯ
ИПОХОНДРИЯ
КТО НЕ ЗНАЕТ, КАК ЖИТЬ, ДОЛЖЕН ПОХВАЛЯТЬСЯ СВОЕЙ ПОГИБЕЛЬЮ
ВОЕННОЕ СУМАСШЕСТВИЕ
БЕЗУМИЕ В СУДАХ
СИЛА ВОЙНЫ
ЗЛОБНЫЕ СТОРОЖЕВЫЕ ПСЫ СВОБОДЫ
МУКИ ЗДРАВОМЫСЛЯЩИХ
ЗЛО НА ПРЕСТОЛЕ ДОБРА
«КОГДА ОТЦЕЖИВАЮТ КОМАРА И ПРОГЛАТЫВАЮТ ВЕРБЛЮДА...»
СЛАБЫЕ УМЫ И ВЕЛИКИЕ БИТВЫ
МОЛЧАЛИВЫЕ ДЕЛЬНЫЕ ЛЮДИ И КРИКЛИВЫЕ БЕЗДЕЛЬНИКИ
ПРАКТИЧЕСКИЕ ДЕЛОВЫЕ ЛЮДИ
КАК ДУРАКИ ЗАСТАВЛЯЛИ МОЛЧАТЬ УМНЫХ
БЕЗУМНЫЕ ВЫБОРЫ
ЙЕХУ И ЗЛАЯ ОБЕЗЬЯНА
ПРОКЛЯТИЕ НА ОБА ВАШИ ДОМА!
КАК ШЛИ ДЕЛА НА ТЕАТРЕ
СОЛДАТ НА ТЕАТРАЛЬНОМ ФРОНТЕ
КОММЕРЦИЯ В ТЕАТРЕ
UNSER SHAKESPEAR
ВЫСОКАЯ ДРАМА ВЫХОДИТ ИЗ СТРОЯ
ЦЕРКОВЬ И ТЕАТР
СЛЕДУЮЩАЯ ФАЗА
ПРИЗРАЧНЫЕ ТРОНЫ И ВЕЧНЫЙ ТЕАТР
КАК ВОЙНА ЗАСТАВЛЯЕТ МОЛЧАТЬ ДРАМАТУРГА
Снимем шляпу перед мастером кратких и скупых предисловий
А ведь я мог бы и прочесть ету пиесу. Тепер нет сил, да.
dosoaftor