dosoaftor
Воть передставим себе коробку. Мы в центре. Вокруг лабиринт. И есть идея что снаружи лучше.
И смутная мысль что неравномерно. Вдруг слева очень лучше а справа хуже. Или както пятнами но неразберешь пока не повернешь.
И стоять нет сил надо идти. Куда неизвестно, лабиринт нехоженый.
И есть 2 способа пути.
Вера и логика.
Логика: Пытается проанализировать, спрогнозировать. Понимает что данные не полные.
Допускает возможность ошибки.
Количество считающих не так важно, один или сто, важно все признают фундаментальные правила типа 2х2=4.
Понятно что можно ошибиться, пересчитать (переобдумать), исправить.
Если в лабиринте развилка и неизвесно справа тупик или слева выход или наоборот, можно и пойти наудачу, но понимая возможности и общую картину.
Логика будет составлять карту пройденного, накопленные ошибки будут улучшать результат в дальнейшем.
Вобщем выход они найдут если хватит сил и времени.
Кстати верных путей может оказаться 2, 3, но вдруг и ниодного
Вера.
Верных путей только один и мы его знаем!
Это когда думать нет чем или неохота и вобще.
Тогда - нам туда! Указываешь ленинским жестом, никуда не сворачивать, вперед товарищи!
И тогда логика не нужна, время на рашщеты не нужна, зато количество примкнувших очень нужна.
Во-первых, если некоторые странные скажут: а почему собственно не налево? То чем более глоток рявкнут в ответ "покочану" - тем меньше будет разброда и шатаний.
Во-вторых, поскольку мы идем никуда не сворачивая, то мы ломаем стены.
Тут конечно нужна масса и вес как аргументы.
А также!
В этой системе не может быть ошибки!!! (Это ж не система а верный путь)
Но поскольку от реальности не уйдешь, то виноваты враги.
Если идя правильным путем ты пришел не туда, то это козни. Надо сжечь ведьму!
читать дальше
И смутная мысль что неравномерно. Вдруг слева очень лучше а справа хуже. Или както пятнами но неразберешь пока не повернешь.
И стоять нет сил надо идти. Куда неизвестно, лабиринт нехоженый.
И есть 2 способа пути.
Вера и логика.
Логика: Пытается проанализировать, спрогнозировать. Понимает что данные не полные.
Допускает возможность ошибки.
Количество считающих не так важно, один или сто, важно все признают фундаментальные правила типа 2х2=4.
Понятно что можно ошибиться, пересчитать (переобдумать), исправить.
Если в лабиринте развилка и неизвесно справа тупик или слева выход или наоборот, можно и пойти наудачу, но понимая возможности и общую картину.
Логика будет составлять карту пройденного, накопленные ошибки будут улучшать результат в дальнейшем.
Вобщем выход они найдут если хватит сил и времени.
Кстати верных путей может оказаться 2, 3, но вдруг и ниодного
Вера.
Верных путей только один и мы его знаем!
Это когда думать нет чем или неохота и вобще.
Тогда - нам туда! Указываешь ленинским жестом, никуда не сворачивать, вперед товарищи!
И тогда логика не нужна, время на рашщеты не нужна, зато количество примкнувших очень нужна.
Во-первых, если некоторые странные скажут: а почему собственно не налево? То чем более глоток рявкнут в ответ "покочану" - тем меньше будет разброда и шатаний.
Во-вторых, поскольку мы идем никуда не сворачивая, то мы ломаем стены.
Тут конечно нужна масса и вес как аргументы.
А также!
В этой системе не может быть ошибки!!! (Это ж не система а верный путь)
Но поскольку от реальности не уйдешь, то виноваты враги.
Если идя правильным путем ты пришел не туда, то это козни. Надо сжечь ведьму!
читать дальше
