dosoaftor
Поскольку надо работать а нехочется, то напишу сравнение.
Крита против Пейнтера.
Вожно для меня. Пейнтер во всяком случае в той версии что есть, не работает или некорректно работает в SMYK.
Тоесть всё рисование для бумажного издания требует потом бодания с переводом RGB вот в то самое...
Крита может иметь на каждом слое разные цветовые пространства, что есть приятно и даже немножко фантастично.
Кисточки Пейнтера настроены на приближение к реальным техникам и текстурам, в Крите их меньше и они больше абстрактно цифровые.
И там и там кисти можно групировать, собирать, держать в удобном месте и настраивать. Настройка в Крите может чуть современно удобнее...
Акварель в Пейнтере имеется 2х видов (разделов), в Крите всего несколько кистей.
В Пейнтере реализовано 2 принципа акварели, по-мокрому действительно работает по мокрому, краски перетекают, смешиваются. И второе - работает именно от светлого к темному. В Крите нет ни того ни другого, но можно имитировать, нарисовав по сухому, а потом размывая размывательной кисточкой...) Светлым можно рисовать по темному, от этого передёргивает, хотя пользу и можно найти... Ну и использовать слои для наслаивания, что муторнее и искуственнее...
В Пейнтере цифровая акварель имеет проблему слоёв, чтобы перетекать ей нужна какбы бумага, тоесть рисовать нужно на залитом фоне, на прозрачном слое мокрое размытие по краям становится белой бахромой. Крита не умеет акварельного смешения, но на прозрачных слоях бахромы не дает)
Пожалуй, в Крите текстуры для имитации акварельной бумаги получше, но зачем-то в разных кисточках разные, поетому выходит ерунда, если вручную не перенастроить на одно чтото...
Ну и железный аргумент, Крита бесплатна. Да...
П.С. Цивилизация никак не влияет на Пейнтер, чего не скажешь про...
Ладно, пойду работать... ... ...
Крита против Пейнтера.
Вожно для меня. Пейнтер во всяком случае в той версии что есть, не работает или некорректно работает в SMYK.
Тоесть всё рисование для бумажного издания требует потом бодания с переводом RGB вот в то самое...
Крита может иметь на каждом слое разные цветовые пространства, что есть приятно и даже немножко фантастично.
Кисточки Пейнтера настроены на приближение к реальным техникам и текстурам, в Крите их меньше и они больше абстрактно цифровые.
И там и там кисти можно групировать, собирать, держать в удобном месте и настраивать. Настройка в Крите может чуть современно удобнее...
Акварель в Пейнтере имеется 2х видов (разделов), в Крите всего несколько кистей.
В Пейнтере реализовано 2 принципа акварели, по-мокрому действительно работает по мокрому, краски перетекают, смешиваются. И второе - работает именно от светлого к темному. В Крите нет ни того ни другого, но можно имитировать, нарисовав по сухому, а потом размывая размывательной кисточкой...) Светлым можно рисовать по темному, от этого передёргивает, хотя пользу и можно найти... Ну и использовать слои для наслаивания, что муторнее и искуственнее...
В Пейнтере цифровая акварель имеет проблему слоёв, чтобы перетекать ей нужна какбы бумага, тоесть рисовать нужно на залитом фоне, на прозрачном слое мокрое размытие по краям становится белой бахромой. Крита не умеет акварельного смешения, но на прозрачных слоях бахромы не дает)
Пожалуй, в Крите текстуры для имитации акварельной бумаги получше, но зачем-то в разных кисточках разные, поетому выходит ерунда, если вручную не перенастроить на одно чтото...
Ну и железный аргумент, Крита бесплатна. Да...
П.С. Цивилизация никак не влияет на Пейнтер, чего не скажешь про...
Ладно, пойду работать... ... ...
