dosoaftor
их конечно понять можно, такой советский бальзам.
Только почему длиннющая статья о медицине в сборнике пьес?

Громит частную медицину и укрупняет участки!)))
Артист!

"...Так как каждая прибавка жалованья доктору (на службе) зависит от мнения общества о состоянии здоровья избирателей вверенного ему участка, то у него есть все стимулы стремиться к идеально чистому карантинному свидетельству. Положение его можно считать надежным, достойным, облеченным доверием, независимым, основанным целиком на здоровье людей; положение же частного доктора — непрочным, псевдоблагородным, безответственным, рабским, целиком основанным на болезни. Не будем скрывать, случаются и на ниве государственного медицинского обслуживания скандальные случаи. Врач, состоящий на службе, иногда занимается и частной практикой, манкируя своей низкооплачиваемой службой и тем самым дополняя свои заработки. Попадаются такие захудалые места, которые никакой преуспевающий врач не согласится занять, и тогда места эти faute de mieux автоматически занимают бездарности или пьяницы. Но даже и в таких случаях служащий врач принесет меньше вреда, чем частный. К тому же условия, порождающие эти злостные случаи, обречены, так как но осознано и осмыслено. Распространенное, но ненадежное средство таково : когда местные органы власти слишком бедны, чтобы требовать безраздельного внимания таких важных людей, как санитарные врачи наших крупных муниципалитетов, им
надо объединить в целях здравоохранения свои финансовые возможности, чтобы каждый мог пользоваться услугами первоклассного высокооплачиваемого врача. Но самое правильное средство — укрупнять санитарные участки..."

@темы: учоные, писатели

Комментарии
06.11.2021 в 10:01

:) Забавно! Накипело однако.)))
06.11.2021 в 11:13

dosoaftor
Таж очередной умный фанат социализма и СССР, невзирая на талант...)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии