ага... некоторое время назад Бабченко очень четко, красиво и логично расписал по каждому кандидату(ну пусть со скидкой на его личное отношение к Порошенко), а в ответ получил такие бурления, что сразу стало понятно, если среди его читателей-почитателей такое происходит, то людям думать нечем...
лично я конечно результатами крайне огорчена, даж несмотря на то что мы президентско-парламентская республика и сам президент решает немного..но чьорт меня побери, где же у людей мозги ((((
читать дальшену и таки придется согласится с тем же Бабченко..хоть и не очень хочется...что этими выборами мы просрали все, чего пытались достигнуть на майдане...извиняюсь за грубость, но цитата автора так сказать...как обычно вангует...
А я вот на время выборов сильно разошелся с Бабченко, и даже не просто с ним, а со всеми приехавшими россиянами, они отказываются видеть недостатки власти просто уже комично. Я скорее схожусь (местами) с Белковским, хотя онпижон, с Гайдаем, хотя он работает на Ю, изредка местами с Портниковым, но не там где он за действующего, а в общих оценках исторических процессов... впринципе, после зека - всё прогресс... ну и еще кое-что плюс... а так, хороший кандидат это создание крупной партии, с деньгами но за идею. До этого еще далеко, но не с нуля. Уже есть объединение семи партий вокруг Гриценко. Самопомич не спалилась. Если этот фланг вырастет хотя бы в 2 раза, уже будет неплохо...
Да, было бы неплохо..хоть какая-то была бы единая действующая сила.. правда я пока так огорчена, что трезво мыслить не выходит..в Порошенко мне нравилось одно - он сдвинул с мертвой точки весьма неприятные, но нужные реформы, за которые никто раньше не хотел браться, чтобы не попортить имидж..остальное да очень спорно и не так радужно как вещает Бабченко...а Зеленский вообще выше моего понимания, если он только не чья-то темная лошадка..
лан почитаю пока другие точки зрения и про общие исторические процессы, чтобы мозг не кипел)))
как по мне, Порошенко чистый фанат Путина. У нас то на первом сроке реформы шли еще как. Потом смена первого кабинета, выдавливание олигархов, отьем телевиденья, глушение прессы, усиление силовиков, но у нас ко выборам второго срока уже все опоненты сами снялись...
О, я тоже посмотрю...а то начала скатываться в безнадегу))))
Мне кажется, что у нас такая высокая явка именно из-за Зеленского - там большой процент молодежи всколыхнулся, да и не надо быть ясновидящим, чтобы понять ,что Зеленский выиграет..просто каким боком это все нам станет..как раз есть смысл послушать Разумкова)
не, ну понтов в нем точно много - на целый стадион хватит и Тимошенко арбитром..одно сплошное комедийное шоу...эх-хех-эх...усе мовчу-мовчу, наблюдаем, изучаем, верим в лучшее
да, совершенноверно, понтов много) с другой стороны, я их понимаю,багажу для дебатов нету, чесно с ними тоже играть никто не собирается, есть смысл креативно сорвать мероприятие. Собствено битвы демагогии с приколами мне лично и не хочется. я бы глянул Айвараса с Гриценко, или Садового со Смешко. Но в желательно на уютной радиостанции за пивом...
Да-да-да, полностью согласна ...мотивы Зеленского понимаю, но понты не люблю жутчайшим образом, лучше слушать умных людей за толковым диспутом и в спокойной обстановке, без криков и обливаний друг друга напитками)))
ясно..снова отрываюсь от реальности в мир фантазии и идеальных политиков с четкими мыслями и дебатами))) ну хоть помечтаю, бо 100 лет мне не продержаться - это точно...)
у нас сейчас повсюду в основном одна тема - про выборы, народ бурлит)
некоторое время назад Бабченко очень четко, красиво и логично расписал по каждому кандидату(ну пусть со скидкой на его личное отношение к Порошенко), а в ответ получил такие бурления, что сразу стало понятно, если среди его читателей-почитателей такое происходит, то людям думать нечем...
лично я конечно результатами крайне огорчена, даж несмотря на то что мы президентско-парламентская республика и сам президент решает немного..но чьорт меня побери, где же у людей мозги ((((
читать дальше
впринципе, после зека - всё прогресс... ну и еще кое-что плюс...
а так, хороший кандидат это создание крупной партии, с деньгами но за идею. До этого еще далеко, но не с нуля. Уже есть объединение семи партий вокруг Гриценко. Самопомич не спалилась. Если этот фланг вырастет хотя бы в 2 раза, уже будет неплохо...
правда я пока так огорчена, что трезво мыслить не выходит..в Порошенко мне нравилось одно - он сдвинул с мертвой точки весьма неприятные, но нужные реформы, за которые никто раньше не хотел браться, чтобы не попортить имидж..остальное да очень спорно и не так радужно как вещает Бабченко...а Зеленский вообще выше моего понимания, если он только не чья-то темная лошадка..
лан почитаю пока другие точки зрения и про общие исторические процессы, чтобы мозг не кипел)))
эээх...шо ж Украине так не везет, дальше порывов не идет
все равно буду надеяться..воть...
Мне кажется, что у нас такая высокая явка именно из-за Зеленского - там большой процент молодежи всколыхнулся, да и не надо быть ясновидящим, чтобы понять ,что Зеленский выиграет..просто каким боком это все нам станет..как раз есть смысл послушать Разумкова)
с другой стороны, я их понимаю,багажу для дебатов нету, чесно с ними тоже играть никто не собирается, есть смысл креативно сорвать мероприятие. Собствено битвы демагогии с приколами мне лично и не хочется. я бы глянул Айвараса с Гриценко, или Садового со Смешко. Но в желательно на уютной радиостанции за пивом...
ну хоть помечтаю, бо 100 лет мне не продержаться - это точно...)